Som en del av utdannelsen min, har jeg i det siste vært nødt til å sette meg inn det nye norske grammtikksystemet. Den nye ordklasseinndelingen er jeg helt for – tommel opp og smil fra øre til øre. Problemet kommer når man begynner å studere kategoriseringen av verbene. Er det jeg som er gammeldags, eller stinker virkelig det nye verbsystemet på norsk?
Jeg tror vi alle kan være enige om at det er verbsystemet som stinker. Nå har man nemlig tatt i bruk resirkulering også innen språket, og det nye verbsystemet baserer seg på to system – presenssystemet og preteritumsystemet.
Presenssystemet består av presens, presens perfektum, presens futurum og – hold deg fast – presens futurum perfektum. Dette erstatter de gamle gruppene presens, perfektum, 1. futurum og 2. futurum.
I preteritumssystemet inngår nå preteritum så vel som preteritum perfektum, preteritum futurum og preteritum futurum perfektum. Dette erstatter de gode, gamle preteritum, pluskvamperfektum, 1. kondisjonalis og 2. kondisjonalis.
Ikke bare burde man vie en dag til å sørge over tapet av pluskvamperfektum, men man sitter igjen med to aldeles sinnsyke betegnelser – presens futurum perfektum og preteritum futurum perfektum. Selvsagt finnes det system i galskapen, men hvordan skal en 6.klassing kunne vite det?
Og – millionspørsmålet – hvordan i alle dager skal de klare å lære seg en annet språk? For det har ikke rablet for resten av Europa. Der lever fortsatt conditional, future og plusquamperfekt i beste velgående. Heldigvis. Kanskje burde man søke asyl i Sentral-Europa på grammatikalsk grunnlag. Det er i alle fall et alternativ om høstens stortingsvalg også skulle skjære seg (preteritum futurum).